¿Son transparentes las Cortes Generales españolas? Análisis del cumplimiento de los estándares anticorrupción del Consejo de Europa, GRECO

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24137/raeic.12.23.11

Palabras clave:

Transparencia, Parlamentos, GRECO, buenas prácticas, comunicación

Resumen

Los parlamentos han fomentado en los últimos años herramientas digitales con la finalidad de desarrollar su transparencia y reforzar la implicación ciudadana en los procedimientos democráticos (Rubio y Navarro-Núñez, 2018). En el contexto de desconfianza ciudadana hacia la política (CIS, 2022), el Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) del Consejo de Europa ha realizado diversas recomendaciones sobre prevención de la corrupción parlamentaria y en favor de la apertura informativa de las instituciones legislativas. Con el objetivo de analizar el nivel de transparencia informativa parlamentaria en España, se realizó un análisis de contenido de los estándares del GRECO en las Cortes Generales de España. En concreto, se han analizado las informaciones publicadas por los 612 parlamentarios (349 diputados y de 263 senadores) en sus páginas dentro de las webs del Senado y el Congreso de los Diputados, de acuerdo con lo establecido en el Código de Conducta de las Cortes Generales del GRECO, aprobado por ambas instituciones en 2020. Las conclusiones evidencian que las Cámaras españolas cumplen parcialmente este Código y que determinados grupos parlamentarios han evitado aportar datos. Asimismo, se señalan elementos de mejora en la transparencia parlamentaria.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Irene López-Alonso, Universidad Complutense de Madrid (UCM)

    Irene López Alonso es estudiante de Doctorado en Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid, donde también realizó el Máster en Estudios Avanzados en Comunicación Política, tras haber estudiado el Grado de Periodismo en la Universidad de Valladolid. Ha ocupado diversos cargos de representación en la Universidad de Valladolid y en la Universidad Complutense de Madrid. Tiene experiencia laboral como técnico de Comunicación y Marketing en el sector sanitario, como colaboradora en la organización de actos electorales Omnium Strategic Intelligence, así como en La Opinión de Zamora, donde realizó sus prácticas curriculares.

  • María Díez-Garrido, Universidad de Valladolid (UVA)

    María Díez-Garrido es Profesora Permanente Laboral en la Universidad de Valladolid, donde cuenta con un sexenio de investigación y un quinquenio docente reconocidos. Se doctoró en Comunicación con mención internacional y Sobresaliente Cum Laude en 2020, con una tesis premiada por la Asociación de Comunicación Política (ACOP). Ha participado en cuatro proyectos de investigación nacionales competitivos y una red de excelencia, todos ellos financiados. Actualmente colabora en el proyecto I+D+i "Flujos de desinformación, polarización y crisis de la intermediación mediática (Disflows)" (Universidad de Valencia), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación.
    Su investigación se centra en la comunicación política, la transparencia, las redes sociales y la desinformación. Ha realizado tres estancias de investigación en instituciones de prestigio como la Universidad de Lisboa (Portugal), la Universidad de Manchester (Reino Unido) y el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (Madrid, España).
    En el ámbito docente, ha impartido más de 600 horas en el Grado de Periodismo de la Universidad de Valladolid y dirigido más de 20 Trabajos de Fin de Grado.

Referencias

Bernardes, C. B., & Leston-Bandeira, C. (2016). Information vs Engagement in parliamentary websites - a case study of Brazil and the UK. Revista de Sociologia e Política, 24(59), 91–107. https://doi.org/10.1590/1678-987316245905

Brandsma, G. J., & Meijer, A. (2020). Transparency and the efficiency of multi-actor decision-making processes: an empirical analysis of 244 decisions in the European Union. International Review of Administrative Sciences. https://doi.org/10.1177/0020852320936750

Campos, P. B. (2021). Malos tiempos para los parlamentos. Cuadernos Constitucionales, (2), 31-45. https://doi.org/10.7203/cc.2.2217

Bustos Gisbert, R. (2017). Corrupción en España: reflexiones al hilo de los informes del GRECO. Cuadernos Manuel Giménez Abad, 13, 69–77.

Campos Domínguez, E. (2011) La ciberdemocracia en el Congreso de los Diputados (2004-2008). Madrid: Congreso de los Diputados. Colección monografías.

Campos Domínguez, E. (2014). Historia, concepto y evolución del Parlamento 2.0. En Rubio, R. (Ed.) Parlamentos abiertos. Tecnología y redes para la democracia (pp. 31-61). Madrid: Cuadernos del Congreso de los Diputados.

Castells, M. (2010). Comunicación y Poder. Madrid: Alianza Editorial.

Chapman,Cucciniello, M., Porumbescu, G. A., & Grimmelikhuijsen, S. (2017). 25 Years of Transparency Research: Evidence and Future Directions. Public Administration Review, 77(1), 32–44. https://doi.org/10.1111/puar.12685

Cucciniello, M., Porumbescu, G. A., & Grimmelikhuijsen, S. (2017). 25 Years of Transparency Research: Evidence and Future Directions. Public Administration Review, 77(1), 32–44. https://doi.org/10.1111/puar.12685

Curto-Rodríguez, R. (2020). Transparencia operativa de las comunidades autónomas españolas mediante sus portales de datos abiertos. El Profesional de La Información, 29(1), 1–14. https://doi.org/10.3145/epi.2020.ene.15

Díez-Garrido, M., & Campos-Domínguez, E. (2020). ¿Actitud o imagen? La organización y percepción de la transparencia de los partidos políticos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 26(4), 1411–1420. http://dx.doi.org/10.5209/esmp.68769

Díez Garrido, M., Campos Domínguez, E., & Calvo, D. (2021). La transparencia de los partidos políticos como estrategia electoral. Una evaluación de sus promesas y sus páginas web. Tripodos, 44, 83–104. https://doi.org/10.51698/tripodos.2019.44p83-104

Ferraz Esteves de Araujo, J. F., & Tejedor-Romero, F. (2016). Local government transparency index: determinants of municipalities’ rankings. International Journal of Public Sector Management, 29(4), 327-347. https://doi.org/10.1108/09574090910954864

García García, J., & Curto Rodríguez, R. (2019). El ejercicio de la rendición de cuentas mediante portales de datos abiertos en las comunidades autónomas españolas. IDP. Revista de internet, derecho y política, 29. https://portalinvestigacion.uniovi.es/documentos/5e9790ba2999523d597b7bde

Gimeno Feliu, J. M. (2017). Medidas de prevención de corrupción y refuerzo de la transparencia en la contratación pública. Revista de estudios de la Administración Local y Autonómica, (7), 45-67.

Hood, C. & Heald, D. A. (2006). Transparency: The key to better governance? Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.5871/bacad/9780197263839.001.0001.

Ihlen, Ø., Fladmoe, A., & Steen-Johnsen, K. (2023). Uncertainty Communication in a High-Trust Society: Source Type, Political Preference, and Trust. International Journal of Communication, 18, 29. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/21389

Koryzis, D., Dalas, A., Spiliotopoulos, D., & Fitsilis, F. (2021). Parltech: Transformation framework for the digital parliament. Big Data and Cognitive Computing, 5(1), 15.

Matheus, R., & Janssen, M. (2019). A Systematic Literature Study to Unravel Transparency Enabled by Open Government Data: The Window Theory. Public Performance and Management Review, 43(3), 503–534. https://doi.org/10.1080/15309576.2019.1691025

Matheus, R., Janssen, M., & Janowski, T. (2020). Design principles for creating digital transparency in government. Government Information Quarterly, 38(1), 101550. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101550

Nieto Jiménez, J. C. (2020). La transparencia en las Cortes Generales a la luz de las recomendaciones del GRECO: el código de conducta de los Diputados. Revista Española de la Transparencia, 31-48. https://doi.org/10.51915/ret.88

Norris, P. (2000). Democratic divide? The impact of the Internet on parliaments worldwide. American Political Science Association Panel, 2, 195-240.

Olasina, G. (2014). E-parliament services as tools for anti-corruption and transparency. International Journal of Electronic Governance, 7(1), 27. https://doi.org/10.1504/IJEG.2014.065083

Open Government Partnership (2012). I Plan de Gobierno Abierto de España. https://transparencia.gob.es/transparencia/dam/jcr:a6be5c83-6ad5-4679-a3e1-58c8b3c6b239/I_Plan_Accion_Espana.pdf

Park, H., & Blenkinsopp, J. (2011). The roles of transparency and trust in the relationship between corruption and citizen satisfaction. International Review of Administrative Sciences, 77(2), 254–274. https://doi.org/10.1177/0020852311399230

Garrido-Lora, M., Sánchez-Decicco, W.-N., & Rivas-de-Roca, R. (2022). Strategy and creativity in the use of political slogans: A study of the elections held in Spain in 2019. Communication & Society, 35(3), 155–171. https://doi.org/10.15581/003.35.3.155-171

Pérez Gálvez, J. F., & López Fernández, F. J. (2014). La credibilidad del sistema democrático español: partidos políticos y corrupción. Revista de Derecho Público y Diálogo Multidisciplinar, 80, 121–142.

Ramaswamy, M. (2016). Using Information And Communication Technologies To Improve Transparency In Transition Countries. European Scientific Journal, 12(11), 1–14. https://doi.org/10.19044/esj.2016.v12n11p1

Rubio Núñez, R. (2014). Parlamentos abiertos. Tecnología y redes para la democracia. Madrid: Congreso de los Diputados.

Rubio Núñez, R. (2020). La tecnología en el Parlamento durante la crisis del COVID-19. Cuadernos Manuel Giménez Abad, (8), 226-236. https://produccioncientifica.ucm.es/documentos/5f69430f2999526eb121a927

Rubio Núñez, R. & Navarro-Rubio, R. V. (2017). Parlamento abierto: el parlamento en el siglo XXI. Editorial UOC.

Ruijer, E., Détienne, F., Baker, M., Groff, J., & Meijer, A. J. (2019). The Politics of Open Government Data: Understanding Organizational Responses to Pressure for More Transparency. American Review of Public Administration. https://doi.org/10.1177/0275074019888065

Serra-Silva, S. (2022). How parliaments engage with citizens? Online public engagement: a comparative analysis of Parliamentary websites. The Journal of legislative studies, 28(4), 489-512. https://doi.org/10.1080/13572334.2021.1896451

Villoria, M. (2021). ¿Qué condiciones favorecen una transparencia pública efectiva? Artículo de revisión. Revista de Estudios Políticos, (104), 213–247.

Publicado

07-04-2025

Cómo citar

¿Son transparentes las Cortes Generales españolas? Análisis del cumplimiento de los estándares anticorrupción del Consejo de Europa, GRECO. (2025). Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 12(23), raeic122311. https://doi.org/10.24137/raeic.12.23.11