Las palabras importan. Plataformas, activismo académico y poder tecnológico
DOI:
https://doi.org/10.24137/raeic.12.24.2Palabras clave:
plataformas, activismo académico, sistema tecnológico, constructivismo tecnológico, resistencia defensivaResumen
En un entorno marcado por el tecnosolucionismo, el artículo propone una mirada contextualizada y comprometida que permita no solo interpretar el mundo, sino transformarlo. Este artículo reflexiona críticamente sobre el concepto de “plataforma” en el contexto del capitalismo digital y su impacto en las industrias culturales y comunicativas. A partir de una revisión teórica y ejemplos contemporáneos, se analiza cómo el término ha evolucionado desde sus raíces computacionales hasta convertirse en una noción polisémica y estratégica. Se cuestiona la aparente neutralidad de las plataformas, evidenciando su papel como gatekeepers con poder económico y político. Asimismo, se exploran las tensiones entre medios tradicionales y nuevos entornos digitales. El texto también aborda el papel de las infraestructuras —como el espectro radioeléctrico y los cables submarinos— y su creciente privatización. Finalmente, se reivindica el papel de la universidad como espacio de pensamiento crítico y activismo académico, capaz de imaginar futuros digitales alternativos guiados por el bien común.
Descargas
Referencias
Ala-Fossi, M. (2017). Defining “TV-like” Content in a Multimedia Era. Oxford Research Encyclopedia of Communication. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.191
Andersson Schwarz, J. (2017). Platform Logic: An Interdisciplinary Approach to the Platform-Based Economy, Policy & Internet, 9(4), 373-394. https://doi.org/10.1002/poi3.159
Andreessen, M. (2007). The Three Kinds of Platforms You Meet on the Internet, Blog.Pmarca.Com. https://cutt.ly/Er4VtxEn
Ballon, P., & Evens, T. (2014). The Platformisation of the Audiovisual Industry. Proceedings of World Media Economics and Management Conference (WMEMC) ‘Contemporary Media Industries - Geographical Issues’, May 12-16, 2014, Rio de Janeiro, Brazil. http://hdl.handle.net/1854/LU-5816687
Beutler, R. (2017). Evolution of Broadcast Content Distribution. Springer.
Bonet, M., Guimerà, J. À., & Casado, M. A. (2021). The Spanish HbbTV service LOVEStv: When technology facilitates new strategies for survival. Media International Australia, 185(1), 139-152. https://doi.org/10.1177/1329878X211061879
Evens, T., & Donders, K. (2018). Platform Power and Policy in Transforming Television Markets. Palgrave Macmillan.
Freedman, D. (2010). Media Policy Silences: The Hidden Face of Communications Decision Making. International Journal of Press/Politics, 15(3), 344–361. https://doi.org/10.1177/1940161210368292
Freedman, D. (2017). Put a Ring on it! Why We Need More Commitment in Media Scholarship. Javnost - The Public, 24(2), 186-197. https://doi.org/10.1080/13183222.2017.1287963
Gillespie, T. (2010). The politics of ‘platforms. New Media & Society, 10(3), 347–364. https://doi.org/10.1177/1461444809342738
Gillespie, T. (2017). Is “platform” the right metaphor for the technologies companies that dominate digital media? NiemanLab. https://cutt.ly/wr4VuYKc
González García, M.I., López Cerezo, J.A., & Luján López, J.L. (2000) (reimp.). Ciencia, tecnología y sociedad. Una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Tecnos.
Hughes, T. P. (1989). The evolution of large technological systems. En: W. Bijker, T. P. Hughes & T. Pinch (eds.), The social construction of technological systems. New directions in the sociology and history of technology (pp. 51–82). MIT Press.
Hurley, C. (2008). YouTube CEO Chad Hurley’s MIPCOM keynote address. https://www.youtube.com/watch?v=yXMPaQQ6y4A
Larson, R. (2020). Bit Tyrants. The Political Economy of Silicon Valley. Haymarket Books.
Lehman-Wilzig, S., & Cohen-Avigdor, N. (2004). The natural life cicle of new media evolution. Inter-media struggle for survival in the internet age. New Media & Society, 6(6), 707–730. https://doi.org/10.1177/146144804042524
Morozov, E. (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Katz.
Nieborg, D. B., Poell, T., & van Dijck, J. (2023). Platforms and Platformization. En: T. Flew, J. Holt & J. Thomas (eds.), The SAGE Handbook of the Digital Media Economy. Sage.
Plantin, J.C., Lagoze C., Edwards, P., & Sandvig, C. (2016) Infrastructure studies meet platform studies in the age of Google and Facebook. New Media & Society, 20(1), 293-310. https://doi.org/10.1177/1461444816661553
Robert-Agell, F. (2023). El futuro de la industria de la radio privada en España. Una aplicación de la metodología prospectiva de escenarios. Prisa Radio, Ábside Media y Atresmedia Radio ante la transformación digital y el reto del envejecimiento de la población. Tesis doctoral. Universitat Internacional de Catalunya.
Robert-Agell, F., & Bonet, M. (2023). Presente y futuro de la radio en España: una aplicación del modelo de ciclo de vida a la industria. Communication & Society, 36(4), 1-19. https://doi.org/10.15581/003.36.4.1-19
Ruiz de Querol, R. (2022). No es inevitable. Un alegato por futuros digitales alternativos. Alternativas Económicas.
Rushkoff, D. (2023). La supervivencia de los más ricos. Fantasías escapistas de los milmillonarios tecnológicos. Capitán Swing.
Srnicek, N. (2019). Capitalismo de plataformas. Caja Negra.
Van Eijk, N.; Fahy, R.; van Til, H.; Nooren, P.; Stokking, H.; Gelevert, H. (2015) Digital platforms: an analytical framework for identifying and evaluating policy options, TNO Reports.R11271. Disponible en: https://hdl.handle.net/11245/1.504534
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Montse Bonet
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
