Capitalismo de plataformas y cultura administrada: discusión teórica sobre la industria cultural algorítmica

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24137/raeic.12.24.3

Palabras clave:

algoritmo, cultura digital, economía política de la comunicación, justicia de datos, teoría crítica

Resumen

La cultura digital contemporánea se articula en torno a dispositivos algorítmicos que, más allá de gestionar el acceso a los contenidos, organizan la experiencia estética según criterios de rentabilidad, eficiencia y segmentación. Bajo el capitalismo de plataformas, las promesas de innovación, diversidad o participación se integran funcionalmente en la lógica de la administración de la cultura y la razón instrumental. En este sentido, si bien la plataformización aporta innovaciones tecnológicas de alcance, también mantiene importantes continuidades con los mecanismos de estandarización y control de la sociedad de masas descritos por la Teoría Crítica en el marco de la industria cultural. A través de una reconstrucción conceptual, en clave dialéctica y fundamentada en una teoría crítica y economía política de la comunicación y la cultura, de fenómenos actuales como la pseudo-individualización algorítmica, la estetización de la cultura digital o la personalización predictiva, el texto explora las continuidades y mutaciones de la cultura administrada bajo la industria cultural algorítmica. Con este trabajo, de naturaleza teórica, la negatividad se plantea como categoría central para pensar sus límites y bajo condiciones de administración total, incluyendo no solo una crítica a sus mecanismos de integración y reproducción social, sino también una reivindicación de las posibilidades de resistencia transformadora que ofrece.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Ángel Carrasco-Campos, Universidad de Valladolid (UVA)

    Profesor Titular del Departamento de Sociología y Trabajo Social de la Universidad de Valladolid (España) y coordinador del Máster en Comunicación con Fines Sociales en esta misma universidad. Miembro del Grupo de Investigación Reconocido en Ciencias Sociales Aplicadas y del Grupo de Estudios Avanzados en Comunicación (GEAC). Desde febrero de 2021 es presidente de la sección España de la Unión Latina de Economía Política de la Información, la comunicación y la Cultura (ULEPICC-España). Sus principales líneas de investigación se centran en la teoría crítica de la comunicación y la cultura, la epistemología de las ciencias sociales, y la sociología de la comunicación y de la ciencia. Ha participado en numerosos proyectos y contratos de investigación, destacando su actual labor como investigador principal del proyecto Internacionalización de la investigación en comunicación en España (ResinCom), financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.

Referencias

Adorno, T. W. (1966). Televisión y cultura de masas. Eudecor.

Adorno, T. W. (1992). Resignación. Laguna. Revista de Filosofía, (1), 95–99.

Adorno, T. W. (2004). Teoría estética. Akal.

Adorno, T. W. (2005). Dialéctica negativa. Akal.

Adorno, T. W. (2008). Resumen sobre la industria cultural. En Sin imagen directriz. Akal.

Aesthetics Wiki. (s. f.). Lo-fi Art. Aesthetics Wiki. Recuperado de https://aesthetics.fandom.com/wiki/Lo-fi_Art

Bauman, Z. (2007). Vida de consumo. Fondo de Cultura Económica.

Benjamin, W. (1973). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. En Discursos interrumpidos I. Taurus.

Carrasco-Campos, Á. (2010). Industria cultural e ideología. Mercado, cultura y comunicación. En R. Zallo & Á. Badillo (Eds.), Mercado y políticas de comunicación en el mercado global (pp. 331–340). Universidad de Salamanca.

Carrasco-Campos, Á. (2016). Teoría crítica e investigación comunicativa: fundamentos teóricos y horizonte epistemológico. En La pantalla insomne (pp. 2436–2449). Sociedad Latina de Comunicación Social.

Carrasco-Campos, Á. (2021). La Escuela de Frankfurt y la investigación crítica de la comunicación y la cultura. En F. Sierra (Ed.), Economía política de la comunicación. Teoría y metodología (pp. 67–94). Comunicación Social.

Chateau, L. (2022). The alienated aesthetics of purposefully-poor images. Aesthetic Investigations, 5(2), 173–193. https://aestheticinvestigations.eu/article/view/12085

Coleman, G. (2013). Coding Freedom: The Ethics and Aesthetics of Hacking. Princeton University Press.

Couldry, N., & Mejias, U. A. (2019). The costs of connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press.

Data Justice Lab. (s. f.). About. https://datajusticelab.org

Dencik, L., Hintz, A., Redden, J., & Treré, E. (2022). Data justice. Sage.

Foucault, M. (1977). Vigilar y castigar. Siglo XXI.

Fuchs, C. (2014). Social media: A critical introduction. Sage.

Fuchs, C. (2022). Digital capitalism. Media, communication and society (Vol. 3). Routledge.

Gillespie, T. (2010). The politics of ‘platforms’. New Media & Society, 12(3), 347–364. https://doi.org/10.1177/1461444809342738

Goriunova, O. (2012). Art platforms and cultural production on the Internet. Routledge.

Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (1994). Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos. Trotta.

Know Your Meme. (s. f.). Brain Rot / Brainrot. https://knowyourmeme.com/memes/brain-rot-brainrot

Know Your Meme. (s. f.). Shitposting. https://knowyourmeme.com/memes/shitposting

Marcuse, H. (1968). El hombre unidimensional. Seix Barral.

Marcuse, H. (1981). Eros y civilización. Ariel.

Marcuse, H. (2011). Acerca del carácter afirmativo de la cultura. El Cuenco de Plata.

Mosco, V. (2004). The Digital Sublime: Myth, Power, and Cyberspace. MIT Press.

Nieborg, D. B., & Poell, T. (2018). The platformization of cultural production: Theorizing the contingent cultural commodity. New Media & Society, 20(11), 4275-4292. https://doi.org/10.1177/1461444818769694

Paasonen, S. (2021). Dependent, distracted, bored: Affective formations in networked media. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/11903.001.0001

Petre, C., Duffy, B. E., & Hund, E. (2019). ‘Gaming the system’: Platform fetishism and the affective economy of visibility. Social Media + Society, 5(3), 1-12. https://doi.org/10.1177/2056305119879995

Poell, T., Nieborg, D. B., & Duffy, B. E. (2021). Platforms and cultural production. John Wiley & Sons.

Raley, R. (2009). Tactical media. University of Minnesota Press.

Sano-Franchini, J., & Carpenter, K. (2023). Critical Digital Interface Analysis and Social Justice. Technical Communication, 70(4), 1–7. https://www.jstor.org/stable/27340640

Scolari, C. A. (2024). Sobre la evolución de los medios: Emergencia, adaptación y supervivencia. Ediciones Ampersand.

Srnicek, N. (2016). Platform capitalism. Polity Press.

Tactical Tech Collective. (s. f.). Data Detox Kit. https://datadetoxkit.org

Treré, E., & Bonini, T. (2024). Algorithms of resistance: The everyday fight against platform power. MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/14329.001.0001

Van Dijck, J., Poell, T., & De Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.

What is Glitch Art? (s. f.). Glitchology. https://glitchology.com/glitch-art-guides/what-is-glitch-art/

Publicado

31-10-2025

Cómo citar

Capitalismo de plataformas y cultura administrada: discusión teórica sobre la industria cultural algorítmica. (2025). Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 12(24). https://doi.org/10.24137/raeic.12.24.3