Facebook and public opinion: methodological proposal on the perception of the Law on Internal Security

Authors

  • Tania Acosta Márquez Centro Superior de Estudios Navales
  • Eliana Acosta Márquez Centro Superior de Estudios Navales
  • José Francisco Martínez Velasco Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales

DOI:

https://doi.org/10.24137/raeic.6.11.5

Keywords:

Internal Security Law, Framing Theory, content analysis, Facebook

Abstract

In Mexico, the use that different media have of social networks to expand the diffusion spaces (press, electronic or digital media) has had a direct influence on netizens, which is directly reflected in the conceptualization and evaluation that these they manifest about their environment. An example of this is the reception that has been received regarding one of the most controversial laws of this government, the Internal Security Law. It seeks to provide a legal framework for the action of the Armed Forces in the fight against organized crime, granting them a series of powers that empower both the National Defense Secretariat (SEDENA) and the Secretariat of the Navy (SEMAR). This bill has triggered a series of polarized reactions, which are reflected in the publications that can be found on Facebook. Returning to the framings of conflict and attribution of responsibility proposed by Semetko and Valkenburg (2000), a content analysis was carried out on a convenience sample of 100 comments published in this social network.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alvarado, A. y Zaverucha, J. (2010). La actuación de las fuerzas armadas en la seguridad pública en méxico y brasil: una visión comparada. En Alvarado, A. y Serrano, M. (Coords.), Los Grandes problemas de México XV, Seguridad Nacional y Seguridad Interior (pp. 227-267). México: Colegio de México.

Bernal, E. (2017). Las operaciones de inteligencia naval en el combate al tráfico ilícito de hidrocarburos (Tesis del programa de maestría en Administración Naval). Centro de Estudios Superiores Navales, Ciudad de México.

Castells, M. (2001). La galaxia Internet. Barcelona: Plaza Janes.

Centro de Estudios de Opinión Pública. (2017). Encuesta Telefónica Ley de Seguridad Interior. Cámara de Diputados LVIII Legislatura. Recuperado de http://www5.diputados.gob.mx/index.php/camara/Centros-de-Estudio/CESOP/Opinion-Publica/Encuestas/Encuesta-telefonica-nacional-Ley-de-seguridad-interior

Congreso de la Unión. (2017). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_150917.pdf

D’Angelo, P. (2002). News Framing as a Multiparadigmatic Research Program: A response to Entman. Journal of Communication, 52(4), 870-888.

De Vreese, C. H. (2003). Framing Europe: Television news and European integration. Amsterdam: Aksant.

Entman, R. M. (2007). Framing Bias: Media in the Distribution of Power. Journal of Communication, 57, 163-173.

Entman, R. M., (1993). Framing toward clarification of a fracture paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.

Grossman, L. (2006). Time's Person of the Year: You. Time.com. Recuperado de http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1569514,00.html

Guzmán, S. (1 de abril de 2018). Promulga EPN Ley de Seguridad Iinterior; decisión final: de la Corte. El Financiero.com. Recuperado de http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/pena-promulgara-esta-tarde-la-ley-de-seguridad-interior

Igartua, J. J. y Muñiz C. (2004). Encuadres noticiosos e inmigración: Un análisis de contenido de la prensa y televisión españolas. Revista de Estudios de Comunicación ZER, 16, 87-104.

Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.

Iyengar, S. (1990). Framing responsibility for political issues: The case of poverty. Political Behavior, 12(1), 19-40.

Kahneman, D. y Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-292.

Kahneman, D. Tversky, A. (1984). Choices, values and risk. American Psychologist, 39(4), 341-350.

Kerckhove, D. (1999). Inteligencias en conexión. Hacia una sociedad de la web. Barcelona: Gedisa.

Lange, P. G. (2007). Commenting on comments: Investigating responses to antagonism on YouTube. Society for Applied Anthropology Conference. Tampa (Florida), Estados Unidos.

Latamclick Social Media (2018). Uso de Facebook y Twitter en México. Latamclick.com. Recuperado de https://www.latamclick.com/uso-facebook-twitter-mexico/

Montemayor, C. (2010). Los movimientos guerrilleros y los servicios de inteligencia. En Alvarado, A. y Serrano, M. (Coord.). Los Grandes problemas de México XV, Seguridad Nacional y Seguridad Interior (pp. 41-59). México: Colegio de México.

Moya, R. (2018, febrero 09). Suprema corte admite 8 controversias contra ley de seguridad interior. Eluniversal.com.mx. Recuperado de http://www.eluniversal.com.mx/nacion/sociedad/suprema-corte-admite-8-controversias-contra-ley-de-seguridad-interior

Pedersen, D. (1997). Psychological functions of privacy. Journal of Environmental Psychology, 17, 147-156.

Presidencia de la República. (2013). Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. Diario Oficial de la Federación. dof.gob.mx. Recuperado de http://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5299465

Sanagustín, E. (2006). Internet, otro canal para el telespectador. Zemos98.org. Recuperado de http://www.zemos98.org/festivales/zemos988/pack/internetcanalespectador_latelevisionnolofilma.pdf

Semetko, H. A., Valkenburg, P. M. (2000). Framing European politics: a content analysis of press and television news. Journal of Communication, 50(2), 93-109.

Published

2019-02-15

How to Cite

Facebook and public opinion: methodological proposal on the perception of the Law on Internal Security. (2019). Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 6(11), 68-87. https://doi.org/10.24137/raeic.6.11.5