Deforestation and environmental crisis. An analysis of the framework of public policies in digital media

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24137/raeic.8.15.21

Keywords:

Environmental Crisis, Amazon Rainforest, Framework, Journalism, Environment

Abstract

Journalism plays a prominent role in democratic societies by contributing to the process of spreading and expanding the debate with public opinion on topics that are considered crucial for humanity. The present research brings a study of the news framework given by the websites O Antagonista and The Intercept Brasil, about public policies related to the environment, with the clipping of the articles that dealt with the burning in the Amazon forest during the month of August 2019. The research answers how the respective online newspapers framed the debate on deforestation in the Amazon in a context of environmental crisis. The study hypothesizes that online newspapers sought a polarized framework on the topic, but distanced themselves from the discussion about policies that are linked to environmental protection and its barriers. As a methodology, the analysis of news framing was used, starting from the notion that the media content houses an internal structure that has a central organizing idea conceptualized by interpretive packages.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Carla Montuori Fernandes, Universidade Paulista (UNIP)

    Pós-doutora em Comunicação Política pela Universidade de Valladolid. Doutora em Ciências Sociais pela Pontíficia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). É docente do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Paulista (UNIP). Atua como coordenadora do Grupo de pesquisa "Meios e Mídias no contexto da Pós-verdade".

  • Viviane Amélia Ribeiro Cardoso, Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)

    Mestre em Comunicação pelo Programa de Pós-Graduação da UFJF, linha de pesquisa Mídias e Processos Sociais (2018-2020).Graduação em Gestão Ambiental pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro - Campus Três Rios (UFRRJ-ITR) (2011 - 2016). Técnica em Meio Ambiente pelo Instituto Federal Sudeste de Minas Gerais - Campus Barbacena (IFET MG - Campus Barbacena) (2008 - 2009).

References

Braga, J. L. (2012). Circuitos versus campos sociais. Em M. A. Mattos, J. Janotti Júnior e N. Jacks (Org.). Mediação & Midiatização (pp. 29-52). Salvador: EDUFBA.

Barros, A. T. de. (2017). A internet como mídia ambiental: Estratégias dos partidos políticos brasileiros. Ambiente & Sociedade, 20(1), 187-206.

Bobbio, N. (2011). Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Unesp.

Castelo, T. B. (2015). Legislação Florestal brasileira e políticas do governo de combate ao desmatamento na Amazônia Legal. Revista Ambiente & Sociedade, 18(4), 221-242.

Caraciolo, P. M. de M. (2019). Apostila de Legislação Ambiental Sobre Licenciamento e Fiscalização Projeto: Reestruturação e Aperfeiçoamento do Licenciamento Ambiental da Região do Araripe -PE. Entidade Executora: SECTMA/CPRH. Publicado em Dez. 2002. Disponível em: http://dc179.4shared.com/doc/HJeQ0iJj/preview.html

Fernandes, C. M. (2015). Da mídia impressa à audiovisual: o agendamento intermidiático do escândalo da Petrobras no Jornal Nacional. Libero, 18(35), 111-122.

Gamson, W. e Modigliani, A. (1993). Media discourse and public opinion on nuclear power: a constructionist approach. American Journal of Sociology, 95, 1-37.

Goffman, E. (1986). Interaction ritual: Essays on face-to-face behavior. Nova York: Pantheon Books.

Leitão, S. (2007). Desafios ambientais: zerando o desmatamento na Amazônia. Planetaverde.org. Disponível em: http://www.planetaverde.org/arquivos/biblioteca/arquivo_20131101095834_3831.pdf

Machado, L. (2019). O que se sabe sobre o 'Dia do Fogo', momento-chave das queimadas na Amazônia. BBC News Brasil. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-49453037

Maia, R. C. M. e Vimieiro, A. C. (2011). Enquadramentos da mídia e o processo de aprendizado social: transformação na cultura pública sobre o tema da deficiência de 1960 a 2008. E-compós, 14(1), 1-22.

Mendoça, R. F. Simões, P. G. (2012). Enquadramento: Diferentes operacionalizações analíticas de um conceito. Revista Brasileira de Ciências Sociais (RBCS), 27(79), 187-235.

Motta, L. G. (2007). Enquadramentos Lúdico-dramáticos no Jornalismo: mapas culturais para organizar conflitos políticos. Intexto, 2(17), 1-25.

Ohashi, M. O. (2018). Desafio da Pecuária na Amazônia frente ao novo código florestal brasileiro. Em: Congresso Norte e Nordeste de Reprodução Animal (pp. 202-205), 9, 2018, Belém.

Pena, R. F. A. Política Ambiental no Brasil. Brasil Escola. Disponível em: https://brasilescola.uol.com.br/brasil/politica-ambiental-no-brasil.htm . Acesso em: 10 dez. 2019.

Penteado, C. C. e Fortunato, I. (2015). Mídia e Políticas Públicas: possíveis campos exploratórios. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 30(87), 129-142.

Pereira, A. L. (2017). A Nossa Bandeira Jamais Será Vermelha: a Luta Contra as Esquerdas em 1964 e 2016. Em Congresso de Ciências da Comunicação na Região Sudeste (pp. 1-15), 22., 2017, Volta Redonda. Rio de Janeiro: Intercom.

Porto, M. (2002). Media Framing and Citizen Competence: Television and Audiences' Interpretations of Politics in Brazil. Tese de doutorado, University of California, San Diego.

Todt, M. (2019). Agenda ecológica: o dualismo esquerda-direita e a clivagem ambiental na esquerda. Revista Latinoamericana de Estudio sen Cultura y Sociedad, 2(5), 1-13.

Savage, J. (1985). Postmaterialism of the Left and Right: Political Conflict in Postindustrial Society. Comparative Political Studies, 17(4), 431-451.

Whitmarsh, L. (2011). Scepticism and uncertainty about climate change: dimensions, determinants and change over time. Global Environmental Change, 21, 690-700.

Desmatamento e crise ambiental. Uma análise do enquadramento das políticas públicas na mídia digital

Published

2021-02-01

How to Cite

Deforestation and environmental crisis. An analysis of the framework of public policies in digital media. (2021). Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 8(15), 469-495. https://doi.org/10.24137/raeic.8.15.21