The relationship between media and audiences in X and its impact on polarisation. A case study of Pedro Sánchez's ‘non-resignation’.

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24137/raeic.12.23.7

Keywords:

polarization, media, government, X, Pedro Sánchez

Abstract

This paper aims to analyse how media audiences on X increase political polarisation, based on the case study of Pedro Sánchez's reflection announcement on 24 April 2024 in which he considers resigning from office. The methodological technique of content analysis is applied, in which the 277 messages with the greatest impact on this social network published by seven leading newspapers are examined, taking into account variables such as focus, narrative and audience interaction. The sum of these messages exceeds 200,000 reactions that confront two positions, confirming that audiences amplify political polarisation through their interaction with the media on this network. Each message published by a media outlet in favour (129 in total) of Pedro Sánchez's position received an average of 975 reactions, compared to the messages against (108 in total) which reached 1022 interactions.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Lorena Vegas-García, Universidad de Málaga (UMA)

    Lorena Vegas García currently enjoys a scholarship for University Teacher Training (FPU). She has a degree in Journalism and focuses her line of research on trends in strategic communication and crisis communication. She has worked as a consultant at Neico Comunicación, Coonic and CREDO.  She has enjoyed a collaboration grant from the Ministry of Education and Vocational Training and another one for research initiation in the Department of Journalism at the University of Malaga.

  • Francisco-Javier Paniagua-Rojano, Universidad de Málaga (UMA)

    University Lecturer. Graduate (1996) and Doctor (2004) in Journalism from the University of Malaga, where he currently teaches in the Faculty of Communication Sciences at the University of Malaga. He is director of the ‘Strategic and Organisational Communication’ section of the Spanish Association of Communication Research. To date, he has directed or co-directed 14 doctoral theses on political communication, corporate communication or the news business; and more than 45 Master's Thesis at the University of Malaga and the Ortega y Gasset University Institute on the same topics and has participated in several research projects in national and regional programme calls on media credibility, disinformation and the journalistic profession. Between March 2011 and April 2014 he shared teaching with the task of Director of the Communication Secretariat of the International University of Andalusia (UNIA), and has been for several years Director of Communication of the Andalusian Federation of Municipalities and Provinces (FAMP).

  • Javier Cuenca-Romero, Universidad de Málaga (UMA)

    Javier Cuenca Romero has a degree in Journalism. He focuses her research on institutional and corporate communication in relation to the SDGs. He has worked as an editor and Community Manager in the magazine ‘Divulgación y Ciencia’ and as a media educator in the ‘Prensa en mi Mochila’ project of the Malaga Press Association.

References

Abramowitz, A. I., & Saunders, K. L. (2008). Is polarization a myth? The Journal of Politics, 70(2), 542-555. https://doi.org/10.1017/S0022381608080493

Arceneaux, N., & Weiss, A. (2010). Seems stupid until you try it: Press coverage of Twitter, 2006-9. New media and society, 12(8), 1262-1279. https://doi.org/10.1177/1461444809360773

Bentivegna, S., & Marchetti, R. (2018). Journalists at a crossroads: are traditional norms and practices challenged by Twitter? Journalism, 19(2), 270-290. https://doi.org/10.1177/1464884917716594

Belzunce, F. (12 de junio de 2022). El nuevo directo de ‘The New York Times’: «La polarización política supone un gran desafío para el periodismo». ABC. https://cutt.ly/XralmFyF

Berrocal, S., Martín-Jiménez, V., & Gil-Torres, A. (2017). Líderes políticos en youtube: información y politainment en las elecciones generales de 2016 (26J) en España. Profesional de la Información, 26(5), 937-946. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.15

Berrocal-Gonzalo, S., Waisbord, S., & Gómez-García, S, (2023). Polarización política y medios de comunicación, su impacto en la democracia y la sociedad. Profesional de la Información, 32(6). https://doi.org/10.3145/epi.2023.nov.22

Bértoa, F. C. (2019). Causas y consecuencias de la polarización. Cuadernos de Pensamiento Político, (64), 5-16.

Bolívar, S. (2021). Simón Bolívar escritos políticos. Madrid Alianza Editorial.

Boxell, L., Gentzkow, M., & Shapiro, J. M. (2017). Greater Internet use is not associated with faster growth in political polarization among US demographic groups. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114(40), 10612-10617.

Bustos Díaz, J. (2023). Participación y polarización política en la red social Twitter: Estudio del caso. Doxa Comunicación, (36), 87-110. https://doi.org/10.31921/DOXACOM.N36A1701

Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. Profesional de la Información, 26(5), 785-793. https://doi.org/10.3145/epi.2017.sep.01

Casero Ripollés, A. (2008). Modelos de relación entre periodistas y políticos. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 14, 111-128. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/ESMP0808110111A

Casero-Ripollés, A. (2012). El periodismo político en España: algunas características definitorias. En A. Casero-Ripollés (Ed.), Periodismo político en España: concepiones, tensiones y elecciones (pp. 19-46). Sociedad Latina de Comunicación Social.

Cazorla, Á., Montabes, J., & López-López, P. C. (2022). Medios de comunicación, información política y emociones hacia partidos políticos en España. Revista Española de Ciencia Politica, 58, 83-109. https://doi.org/10.21308/recp.58.03

Diez-Gracia, A., Sánchez-García, P., & Martín-Román, J. (2023). Polarización y discurso emocional de la agenda política en redes sociales: desintermediación y engagement en campaña electoral. Revista ICONO 14. Revista Científica de Comunicación y Tecnologías Emergentes, 21(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v21i1.1922

Franch, P., & Micó, J. L. (2021). Políticos y periodistas: un bucle endogámico en los medios sociales: dominios compartidos en Twitter por diputados y periodistas españoles. Transinformação, 33. https://doi.org/10.1590/2318-0889202133e200025

García-Perdomo, V. (2017). Colombian journalists on Twitter: opinions, gatekeeping, and transparency in political coverage. International Journal of Communication, 11, 1574-1596. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/3686

Graham, T., & Wright, S. (2013). Discursive Equality and Everyday Talk Online: The Impact of “Superparticipants”. Journal of Computer-Mediated Communication, 19(3), 625-642. https://doi.org/10.1111/jcc4.12016

Gidron, N., Adams, J., & Horne, W. (2018). How ideology, economics and institutions shape affective polarization in democratic polities. In Annual conference of the American political science association.

Gil-Ramírez, M., de Travesedo-Rojas, R., & Almansa-Martínez, A. (2019). Politainment y personalización política. ¿De la televisión a Youtube? Revista Latina de Comunicación Social, (74), 1542-1564. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1398

Güemes, M. C., Resina, J. (2015). ‘Hazme un retuit y te sigo’: Una reflexión (ambivalente) sobre las redes digitales y sus efectos en la comunicación y hacer polític”. Giggap Estudios Working Papers, 3(9), 1-18. https://www.gigapp.org/ewp/index.php/GIGAPP-EWP/article/view/68

Hallin, D. C., & Mancini, P. (2004). Comparing media systems: Three models of media and politics. Cambridge University Press.

Hahn, K. S., Ryu, S., & Park, S. (2015). Fragmentación en el seguimiento de los medios de comunicación en Twitter: la representación de la división ideológica y generacional de los usuarios sucoreanos. Journalism and mass communication quarterly, 92(1), 56-76. https://doi.org/10.1177/1077699014559499

Humanes, M. L., Sánchez, M. D. M., de Dios, R. M., & López-Berini, A. (2013). Pluralismo y paralelismo político en la información televisiva en España. Revista Latina de Comunicación Social, (68), 24-16. https://doi.org/10.4185/RLCS-2013-990

Igartua, J. J. (2006). Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.

Jackson, N., & Lilleker, D. (2011). Microblogging, constituency service and impression management: UK MPs and the use of Twitter. Journal of legislative studies, 17(1), 86-105. https://doi.org/10.1080/13572334.2011.545181

Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido: Teoría Y Práctica (1ª ed.). Ediciones Paidós.

Kubin, E., & von Sikorski, C. (2023). The Role of Media in Political Polarization: The Complex Relationship Between Media and Political Polarization: Understanding How the Media Can Affectively (De)Polarize Citizens—Introduction. International Journal of Communication, 17.

López-Meri, A., Marcos-García, S., & Casero-Ripollés, A. (2020). Estrategias comunicativas en Facebook: personalización y construcción de comunidad en las eleciones de 2016 en España. Doxa Comunicación, 30, 229-248. https://doi.org/10.31921/doxacom.n30a12

Masip, P., Suau, J., & Ruiz-Caballero, C. (2020). Percepciones sobre medios de comunicación y desinformación: ideología y polarización en el sistema mediático español. Profesional de la información, 29(5). https://doi.org/10.3145/epi.2020.sep.27

McCoy, J., Rahman, T., & Somer, M. (2018). Polarization and the Global Crisis of Democracy: Common Patterns, Dynamics, and Pernicious Consequences for Democratic Polities. American Behavioral Scientist, 62(1), 16-42. https://doi.org/10.1177/0002764218759576

Meyen, M., & Schwer, K. (2007). Credibility of media offerings in centrally controlled media systems: A qualitative study based on the example of East Germany. Media, Culture and Society, 29(2), 284-303.

Molyneux, L., & Mourao, R. (2019). Political journalists’ normalization of Twitter: interaction and new affordances. Journalism Studies, 20(2), 248-266. https://doi.org/10.1080/1461670X.2017.1370978

Ortiz González, A., Berganza, R., & Herrero-Jiménez, B. (2024). La polarización ideológica de los periodistas españoles ante la corrupción institucional. Revista De Comunicación, 23(2), 257–276. https://doi.org/10.26441/RC23.2-2024-3589

Piñuel, J. L. (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de sociolingüística: Lenguas, sociedades e culturas, Técnicas de investigación social y sociolingüística, 3(1), 1-42.

Robles, J. M., Atienza, J., Gómez, D., & Guevara, J. A. (2019). La polarización de “La Manada”. Tempo Social, 31(3). https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2019.159680

Rodriguez, L. T. (2016). The impact of political and economic crisis on the polarization of the Spanish media. Historia y Comunicacion Social, 21(1), 203–220. https://doi.org/10.5209/REV_HICS.2016.V21.N1.52692

Rodríguez-Virgili, J., Jandura, O., & Rebolledo de la Calle, M. (2014). La personalización de la política en la cobertura mediática: una comparación de las campañas electorales en España y Alemania. Trípodos, (34), 61-79.

Rodríguez-Virgili, J., Vara-Miguel, A., Sierra, A. (2024). Percepcióneconómica y polarización política en tiempos de crisis. Revista Más Poder Local, 55, 70-90. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.203

Rúas Araújo, X., & Casero-Ripollés, A. (2018). Comunicación política en la época de las redes sociales: lo viejo y lo nuevo, y más allá. adComunica, (16), 21- 24. http://dx.doi.org/10.6035/2174-0992.2018.16.2

Sánchez, J. J. (2005). Análisis de contenido cuantitativo de medios. En M. R. Berganza, & J. A. Ruiz (coords.), Investigar en Comunicación. Madrid: McGraw Hill

Soares, F. B., Recuero, R., & Zago, G. (2018). Influencers in Polarized Political Networks on Twitter. Proceedings of the 9th International Conference on Social Media and Society, 168-177. https://doi.org/10.1145/3217804.3217909

Sartori, G. (2005). Partidos y sistemas de partidos. España: Alianza Editorial.

Tamayo, (2003). El proceso de la investigación científica (4ª ed.). México: Editorial Limusa S.A.

Teruel, L. (2013). El posicionamiento editorial de la prensa española sobre la polarización política. Estudios de Comunicación Política. Tecnos, 169- 191.

Teruel, L., & Zafra, A. (2022). La lucha contra la desinformación en Twitter y en la prensa. El debate en torno al #Ministeriodelaverdad en España. Observatorio Journal, 16(3), 233-254. https://doi.org/10.15847/obsOBS16320222076

Úbeda Spura, F., & Guerrero Salgado, E. (2015). Polarización política: análisis de la relación interpartidista en Twitter. Acercamiento al caso comparado España-Ecuador. Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis, 16(1).

Valdeón, R. A. (2023). Agenda-setting and journalistic translation: The New York Times in English, Spanish and Chinese. Across Languages and Cultures, 24(2), 203-220. https://doi.org/10.1556/084.2023.00358

Wilmet, A., & Lamarche-Perrin, R. (2019.). Multidimensional Outlier Detection in Temporal Interaction Networks: An Application to Political Communication on Twitter. ArXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.1906.02541

Published

2025-04-04

How to Cite

The relationship between media and audiences in X and its impact on polarisation. A case study of Pedro Sánchez’s ‘non-resignation’. (2025). Revista De La Asociación Española De Investigación De La Comunicación, 12(23), raeic122307. https://doi.org/10.24137/raeic.12.23.7